Elsa Fornero.
 

26 ottobre 2012 - Come era purtroppo prevedibile il Ministro Fornero ha risposto con un secco “no” alla richiesta degli onorevoli Gino Bucchino e Fabio Porta di completare il quadro di tutela previdenziale in regime internazionale con la stipula di convenzioni bilaterali di sicurezza sociale con il Messico, il Cile, il Perù e l’Ecuador, e di rinnovare l’accordo con il Brasile. Mancano i quattrini, dicono al Ministero, per la copertura.

I due deputati del PD eletti nella Circoscrizione Estero avevano evidenziato nella loro interrogazione che il sistema di tutela previdenziale a favore dei nostri connazionali residenti all’estero costruito nel corso degli anni dall’Italia non è completo perché numerosi Paesi di emigrazione italiana sono rimasti esclusi.
 


In particolare Bucchino e Porta avevano ricordato al Ministro del Lavoro che sono decine di migliaia gli italiani residenti in Paesi dell’America Latina non convenzionati e i cittadini di questi Paesi che risiedono in Italia. La consistente presenza di cittadini italiani in quei Paesi e di cittadini di quei Paesi in Italia imporrebbe, se lo si ritiene un dovere di un Paese civile, la stipula di convenzioni bilaterali di sicurezza sociale in modo da favorire il perfezionamento del diritto alla agognata e necessaria pensione (ancorché di piccolo importo).

Il Ministro Elsa Fornero ha risposto che sono emerse problematiche di complessa soluzione che riguardano, in particolare, la difficoltà di quantificare con certezza tutti gli oneri finanziari derivanti da tali accordi e la relativa incidenza sul bilancio dello Stato.

Il Ministro sottolinea che dall’istruttoria effettuata presso il Ministero degli Affari Esteri, Paese per Paese, si è constatato che per lo svolgimento delle funzioni di amministrazione relative alla ratifica degli accordi internazionali vi è stata una crescente riduzione dei fondi assegnati e delle disponibilità finanziarie connesse alla difficile congiuntura economica con una conseguente esigenza di contenimento della spesa pubblica.

 

(comites messico / puntodincontro)

***

Elsa Fornero.
 

26 de octubre de 2012 - Como era lamentablemente predecible, Elsa Fornero —titular del Ministerio de Trabajo y Política Social del gobierno italiano— respondió con un rotundo "no" a la solicitud de los Diputados Gino Bucchino y Fabio Porta para perfeccionar el marco de seguridad social a nivel internacional, con la firma de acuerdos bilaterales con México, Chile, Perú y Ecuador, y la renovación del acuerdo con Brasil. Faltan fondos, dice el Ministerio, para la cobertura.

Los diputados del Partido Demócrata pertenecientes a la circunscripción del Extranjero habían manifestado en su solicitud que el sistema de protección social en favor de nuestros compatriotas que viven en el extranjero desarrollado por Italia a lo largo de los años no está completo porque muchos países receptores de emigración italiana han sido excluidos.
 


En particular, Bucchino y Puerto habían recordado al Ministro de Trabajo que son decenas de miles los italianos que viven en países de América Latina y que no están incluidos en acuerdos, al igual que los ciudadanos de estos países que residen en Italia. La importante presencia de ciudadanos italianos en esos países —y de ciudadanos de esos países en Italia— debería ser motivo suficiente para la celebración de acuerdos bilaterales de seguridad social con el fin de fomentar el desarrollo del derecho a la codiciada y necesaria pensión (aunque se limite a pequeñas cantidades).

El Ministro Elsa Fornero respondió que han surgido problemas relacionados, principalmente, con la dificultad de cuantificar con precisión las cargas financieras derivadas de la eventual celebración estos acuerdos y su impacto en el presupuesto nacional.

El Ministro señaló, además, que con base en una solicitud de información dirigida al Ministerio de Asuntos Exteriores, para todos los paises se encontró que para el desempeño de las funciones administrativas relacionadas con la ratificación de los acuerdos internacionales, ha habido una reducción cada vez mayor de los fondos y recursos financieros asignados, situación provocada por la difícil situación económica y la consecuente necesidad de reducir el gasto público.

 

(comites messico / puntodincontro)